1. “向家庭暴力说不”法制宣传教育系列活动
  2. 维权案例
  3. 正文

女“未婚”同居遭暴力 男不肯补偿拒调处


  案情简介

  26岁的阿明与24岁的阿琪都是粤东某县人,两人相识不久即谈婚论嫁。2010年1月,在未办理婚姻登记手续的情况下,就按照当地农村风俗习惯举行了婚礼,同居生活了在一起。双方结为“夫妻”没多久,阿琪发现彼此性格不合,经常为一些琐事发生争吵,阿明偶尔会对她拳打脚踢。阿琪开始对未来生活有些担忧,但此时已有了身孕,她不愿继续过这种没有法律保障的婚姻生活,于是强烈要求与阿明去补办结婚登记手续。没想到,阿明对她的要求一口回绝了,由于不能达成一致意见,平日积聚的诸多矛盾开始爆发了,双方争吵不止,自觉理亏的阿明开始用拳脚“说话”,不顾怀孕在身的阿琪死活,几次把她打得鼻青脸肿、伤痕累累。阿琪遭受伤害后,感到在也无法和阿明继续在一起生活了,但又不知道如何应对。为此,阿琪挺着微微突起的肚子,在村干部陪同下找到镇妇联投诉反映,请求帮助。

  妇联工作人员接待阿琪,当场打电话与阿明沟通,但阿明拒绝到镇妇联调处解决。阿琪提出解除同居关系,要求阿明补偿5万元费用,阿明称不同意补偿,要等阿琪生下孩子后看是男是女再作打算。随即,双方的亲属和阿琪所在村的村干部也介入了这对“夫妻”的纠纷,而阿明始终避而不见,这对“夫妻”家暴事件引发起的矛盾仍在进一步激化,在当地乡村造成很大的影响。

  为防止出现意外,镇妇联及时介入并联合镇信访办开始有条不紊地调处此案。首先,镇妇联干部到阿明所在村作细致的调查。村里群众反映,由于双方认识时间短,感情基础薄弱,双方在“结婚”同居生活的半年时间里,曾多次发生争吵、打架,阿明将老婆打得哭天喊地的,“夫妻”感情确已破裂。阿琪也与公婆频繁发生口角,若不及时解除同居关系,将会使双方矛盾更加激化。接着,镇妇联与镇信访办组成调解组,组织了第一次联合调解。调解组经过多方努力才召集到双方当事人进行调解,阿琪这边坚持要求阿明补偿5万元,阿明一方则坚决不松口,不愿意给她补偿。因两方意见分歧太大,调解工作没有取得进展。但调解组毫不气馁,认为第一次调解失败是由于没有找准问题的症结,于是重新分析梳理这起纠纷。从法律上说,阿琪和阿明这对“夫妻”是一种非法同居关系,不受法律保护,但她在同居期间遭到阿明多次殴打,又怀有身孕,堕胎肯定会造成身体伤害,她作为受害者有权要求赔偿。此前,调解组忽视了着重依法处理上进行引导,为此镇妇联从维权当事人权益角度出发,决定采取曲线调解的方法进行第二次调解。

  首先,做好正式调解前的铺垫工作。调解组分头向双方当事人讲解有关法律政策,告知当事人既要合理诉求,又要依法维权;接着是单方突破,把突破口放在阿明身上,镇妇联主席放弃休息日多次到阿明家中做思想工作,指出阿明对阿琪施暴是违法的,她现在怀有身孕,如果受到严重伤害,阿明必定会受到法律的严厉制裁,这将给双方以及双方家庭带来很大的不利后果。如果阿琪生下了孩子,也是受到法律保护的,会产生孩子抚养等诸多法律上的问题。通过说服,阿明和家人渐渐改变了最初的想法,同意给予补偿费用。做通阿明家工作后,又耐心开导阿琪,使阿琪认识到酿成未婚同居的苦果自己也是有责任的,法律对解除非婚同居的处理规定不同于合法婚姻,让她明白继续纠缠无助于问题的解决,会对维护她的权益产生不利影响。调解组以事前艰辛的说服工作为基础,组织双方进行第二次调解,结果很顺利,当事人终于达成调解协议:双方解除同居关系,阿明一次性补偿阿琪打胎、护理、营养、医疗等费用合计1.4万元,双方互赠的彩礼由各自处理。当事人对调解结果均表示满意。

1,2

来源:东莞阳光网 编辑:钟榴青